跳到正文
智迹闻AuraTracer

Kimi K3.1 Pro宣发遭批评

本机阅读

发生了什么

@shao__meng 批评 Kimi K3.1 Pro 此次英推 AI KOL 宣发环节可疑,认为若 Kimi KOL 运营选择相关 KOL,则团队选择不当。其称 X 平台推出“Paid Partnership”功能后,更快遵守的是 KOL 们,并建议 Kimi 这样的团队应遵守平台规则。该作者还建议,面向 AI 开发者的模型应让人们用起来,通过实际使用产生案例和分享,可借鉴 OpenRouter 的做法,避免扎堆刷屏的话术。

报道与来源

1 篇

发布方数量不等于独立核验数量。同稿的多个入口保留在对应报道中。

  1. X · @shao__meng来源报道

    Kimi K3.1 Pro 这次宣发发生的所谓「英推 AI KOL 正义揭露」,怎么看怎么怪,每个环节都很怪。。。 第一步,以那位「KOL」的关注 ≈ 被关注、过往发布内容分析来看,如果 Kimi KOL 运营选择了他,那可以原地辞职了,实习生都不行! 再来,X 平台推出「Pai

来源关系与证据边界

按已记录的来源角色展示;连线仅表示原生身份流程确认的同稿入口,不表示独立佐证或跨报道引用。

  1. 来源报道1 个发布入口