智迹闻AuraTracer
EN

EVENT DOSSIER

在NeurIPS会议上,有178篇论文因“由AI生成”而被拒绝发表。该检测系统将研究团队自身的论文的拒信率标记为24%-69% [N]

2026-09-08 18:19 科学 🔥 42.2 事件热度
1家信源
1天持续发酵
42.2事件热度
3个提及
摘要由 AI 生成

2026 年 9 月 8 日,NeurIPS 会议 Position Paper Track 直接使用专有 AI 检测器 Pangram 拒稿了 178 篇投稿中的 18.4%。该过程未进行人工复核且无申诉机制。会议被迫调整检测参数后,通过率降至 12.7%,但仍有 22 篇作者声明未使用 AI 却因分数超标被拒。独立测试显示,包括三位会议主席在内的论文均被标记为高概率 AI 生成(24%-69%)。尽管斯坦福研究指出 ESL 研究者易受误判影响,且受影响者可于 9 月 25 日前转投 ICLR 或 ICML,但会议未发布针对人口统计特征的校准数据。

相关事件RELATED EVENTS
关键实体KEY ENTITIES
NeurIPSPangramStanford

报道态势 · 每日报道量LANGUAGE SPLIT

实体关系
NeurIPS × Pangram1NeurIPS × Stanford1Pangram × Stanford1

信号强度SIGNALS

关键词热度
  • NeurIPS1
  • Pangram1
  • Stanford1

全部报道(1)SOURCES

R r/MachineLearning en 2026-09-08 18:19

NeurIPS desk-rejected 178 papers for being "AI-generated". The detector flagged the track chairs' own papers at 24-69% [N]

NeurIPS Position Paper Track 使用专有 AI 检测器 Pangram 直接拒稿了 18.4%(共 178 篇)投稿,未进行人工复核且无申诉机制。该检测器默认设置将近半提交标记为 90-100% AI,后被迫缩小文本窗口使通过率降至 12.7%;独立测试显示三位会议主席的论文被标记在 24%-69% 之间,若按规则将面临拒稿风险。另有 22 篇作者声明未使用 AI 却因检测分数超 0.5 被拒,且斯坦福研究显示 ESL 研究者易受误判影响,但会议未发布人口统计校准数据。受影响者可于 9 月 25 日前将论文转投 ICLR 或 ICML,该记录不构成违规标记。