中美欧AI安全治理路径分化与规制前景

发生了什么

安全内参分析指出，全球AI安全治理形成多种制度路径：欧盟采取法定义务路径，侧重系统性风险评估；美国联邦政策侧重自愿自律，排除强制许可；中国体现行政监管与标准指引结合；G20采取多边原则协调。各方路径差异源于产业能力、监管诉求及安全观的不同，且存在“AI治理的悲剧”困境，即竞争压力可能挤压安全投入。