Minji Kim 等人在论文《Knowing What Not to Answer: Selective Non-Compliance in Vision-Language Models》中提出 KoNA 基准,用于评估视觉语言模型在假前提、视觉不可访问性、普遍未知、任务不可行及不安全等五类场景下的选择性不合规能力。该基准包含 3,100 个实例,通过单问与复合问对进行对比测试。现有研究表明,模型往往无法正确拒绝或保持沉默,且在需要选择性不合规的复合问中表现更差。作者提出使用 KoNA 示例配合完全可回答数据集对视觉语言模型进行微调,该方法在显著提升不合规准确性的同时,基本保持了完全可回答查询及通用基准的性能。
研究人员发布 KoNA 基准,用于评估视觉语言模型在五个类别(错误前提、视觉不可访问性、通用未知、任务可行性、安全)中的选择性不合规能力。该基准通过配对单句和复合查询测试查询级与组件级不合规能力,发现现有模型常无法恰当拒绝或保持沉默,且此类失败在选择性不合规场景下更为显著。为此,研究者利用包含选择性不合规示例及完全可回答任务的 KoNA 数据进行微调,结果显示微调后的模型在不合规准确性上取得显著提升,同时基本保持了在完全可回答任务上的表现,能够区分可回答组件与需不合规的组件并以恰当方式响应。