ICLR27理论论文审稿遭忽视数学推导

发生了什么

在Reddit的MachineLearning社区，有用户分享了其在ICLR27提交的以理论为主、附实验的论文审稿经历。该论文在概率方法轨道上得分222，三位审稿人均质疑其新颖性并要求额外实验，未提及其数学证明。作者指出，尽管论文包含约20页的证明，审稿意见仅聚焦实验并认为理论结论“平凡”。此类反馈引发对审稿人分配和理论工作被忽视的讨论。