跳到正文
智迹闻AuraTracer

《offer8》批判临床医学研究指标

本机阅读

发生了什么

X · @lidangzzz发布观点,批评《offer8》中临床医学研究指标,认为其存在装逼、土味指标等问题,并提及钙钛矿、石墨烯等研究领域。

报道与来源

1 篇

发布方数量不等于独立核验数量。同稿的多个入口保留在对应报道中。

  1. X · @lidangzzz评论

    幸亏大物他们歇班了,不用看《offer8》了。 《offer8》给我一种感觉,就是人人都是装逼贱货,专硕也要拿10篇sci这种中华田园土味指标来讲,给人感觉临床医学已经他妈沾染上了钙钛矿、石墨烯、常温超导、新冠大灌水、CV顶会的恶臭毛病。 如果你按着王阿姨脑袋录reaction,

来源关系与证据边界

按已记录的来源角色展示;连线仅表示原生身份流程确认的同稿入口,不表示独立佐证或跨报道引用。

  1. 来源报道1 个发布入口