跳到正文
智迹闻AuraTracer

古生物学研究:魅力物种在顶级期刊被过度代表

本机阅读

发生了什么

据《自然》新闻报道,一项针对2000年以来4200多篇古生物学论文的分析显示,恐龙及哺乳动物等“魅力”物种在《科学》与《自然》等顶级期刊中被过度代表。研究者Gee指出,超过50%发表于上述期刊的化石物种属于恐龙、鸟类或哺乳动物类群,而在专业期刊中该比例仅为15%。《自然》编辑部回应称,发表决策基于研究质量、意义及同行评审流程。该研究引发关于学术激励机制及研究偏向的讨论。

报道与来源

1 篇

发布方数量不等于独立核验数量。同稿的多个入口保留在对应报道中。

  1. Nature News评论

    Are dinosaur fossils hogging top journals? Analysis sparks debate over ‘charismatic’ finds

来源关系与证据边界

按已记录的来源角色展示;连线仅表示原生身份流程确认的同稿入口,不表示独立佐证或跨报道引用。

  1. 来源报道1 个发布入口